Laboratorul didactic 1
Integralitatea implicațiilor inteligenței artificiale în valorificarea competențelor curriculare specifice la limba și literatura română. Prioritar: competența de comunicare orală.
lappsus.com/talks/
upsc-ai-oral
UPS „Ion Creangă” · 20 octombrie 2026 · Susține expertul național Tudor Lapp
Formator național pe competențe digitale ale profesorilor
Formator și cadru didactic la UPS „Ion Creangă”.
Coordonator pe formare și metodologie la Centrul Național de Inovații Digitale în Educație „Clasa Viitorului”.
Coautor al ghidului „Introducere în Inteligență Artificială” (CEP UPSC, 2025) și al lucrării DigiProf-A, prezentată la EDEN, Porto, 2026.
lappsus.com
Formez profesori să lucreze cu AI la clasă. Aproape tot ce se discută azi e despre scris.
Cred că oralul e locul unde se va vedea cât valorează competențele elevilor când textul poate fi generat.
1. Ați vorbit săptămâna aceasta cu un asistent vocal?
2. Ați auzit o voce despre care nu știați sigur dacă e a unui om?
3. Ar putea elevii voștri să susțină oral ce au scris acasă?
Întrebarea laboratorului
Competența specifică
Pondere, gimnaziu
Unități de învățare care pomenesc AI-ul
CS1 Identitatea lingvistică și culturală
10%
2 din 8
CS2 Interacțiunea verbală, oralul
10%
0 din 8
CS3 Lectura și receptarea textelor
35%
0 din 8
CS4 Producerea textelor scrise
10%
4 din 8
CS5 Limba ca normă, în oral și în scris
35%
2 din 8
Lectura și oralul au împreună 45% din pondere la gimnaziu și nu întâlnesc AI-ul în nicio unitate.
Câte o unitate pe clasă, clasele V–XII, după competența dominantă. Căutare în datele extrase din proiect, nu lectură integrală.
CS1 Identitate
CS2 Oral
CS3 Lectură
CS4 Scris
CS5 Normă
Transcrierea automată
graiul citit ca abatere
cine e înțeles și cine nu
receptare prin subtitrare automată
scrisul pornește din vorbire
o normă aleasă de date
Textul generat
o română fără loc
scris rostit ca vorbire
rezumatul în locul cărții
coeziune fără coerență
corect, dar fără stil
Vocea sintetică
voci fără grai
ascultarea critică
cartea citită de mașină
textul scris pentru voce
un model ortoepic nou
Lectura mea, de discutat cu voi. Coloana CS2 e plină pe fiecare rând.
De ce oralul e prioritar
Identitatea se aude.
Lectura se dovedește în discuție.
Scrisul se susține.
Norma se rostește.
Ce pierde elevul sau ce învață greșit, dacă lăsăm lucrurile cum sunt.
Ce poate face profesorul de română cu același fenomen, la ora de comunicare orală.
Cinci teme, aceeași structură. La final o aplicați voi.
Cuvinte transcrise greșit de Whisper-Large, pe cinci graiuri din setul RoDia
Moldovenesc
32,8%
Ardelenesc
31,5%
Bănățean
30,2%
Oltenesc
29,7%
Muntenesc
24,1%
Româna din Common Voice
19,8%
Sursa: Rotaru, Ristea, Ionescu, „RoDia”, Universitatea din București, 2023, tabelul 3. Common Voice e un alt set de date, dat ca reper.
În RoDia, „moldovenesc” desemnează subdialectul moldovenesc al dialectului dacoromân.
Înregistrările sunt făcute în România.
Un test publicat pe vorbirea din Republica Moldova nu am găsit. Rămâne de făcut.
Tema 1
Feedbackul automat tratează vorbirea regională ca pe o greșeală. Elevul învață să-și ascundă graiul.
O discuție cu date reale despre normă, variație și identitate. Leagă CS2 de CS5, „norma de exprimare”, și de CS1, „identitatea lingvistică”.
Competențe atinse: CS2 · CS1 identitate · CS5 normă
Ce ar trebui să corecteze și ce ar trebui să lase în pace?
Cine decide: dicționarul, profesorul sau datele din care a învățat mașina?
Discutați în perechi
Tema 2 · Coeziune și coerență
Exemplu generat de un AI pentru acest laborator
În primul rând, comunicarea orală reprezintă o competență esențială în societatea contemporană. Mai mult decât atât, aceasta joacă un rol crucial în dezvoltarea personală a elevilor. Prin urmare, este important ca școala să acorde atenție acestui aspect. În plus, comunicarea eficientă contribuie la succesul în viață. Astfel, putem afirma că oralul ocupă un loc central în educație. În concluzie, dezvoltarea comunicării orale rămâne o prioritate pentru fiecare elev.
Numărați conectorii. Ce spune ultima frază în plus față de prima?
Ascultați întâi
Rețineți cum se spune, pe lângă ce se spune: unde revine vorbitorul, ce corectează din mers, unde face pauză.
Aceeași idee, scrisă de un AI pentru a fi rostită
Imaginați-vă un elev care predă o lucrare impecabilă. Argumentele sunt clare, frazele curg, concluzia convinge. Acum rugați-l să explice, cu propriile cuvinte, o singură idee din ea. În acel moment, examenul oral devine o fereastră spre gândirea lui reală. Pentru că, în cele din urmă, nu contează cât de bine sună un text, ci cât de bine îl înțelege cel care îl rostește.
reveniri
autocorecții
deictice: asta, aici, acum
pauze și ezitări
Tema 3 · Interacțiunea
Nu recunoaște momentul în care interlocutorul a terminat sau doar a făcut o pauză.
Intră peste vorbitor acolo unde un om ar fi așteptat.
Aproape nu dă semnale de ascultare: „mhm”, „da, da”, „aha”.
Surse: „Talking Turns”, ICLR 2025, teste pe modele vocale de dialog; Umair, Sarathy, de Ruiter, „Large Language Models Know What To Say But Not When To Speak”, 2024.
Temele 2 și 3
Discursul legat formal, dar gol, devine model.
O conversație fără ascultare reală pare normală.
Textul AI devine contraexemplu: ce face un discurs oral coerent și viu.
Dialogul cu AI devine material de analiză a conversației.
Competențe atinse: CS2 · CS4 coerență discursivă · CS3 receptare
Elevii primesc transcrierea unui dialog cu un asistent AI. În perechi, completează fișa, apoi rejoacă oral dialogul, ca între doi oameni.
Momentul
Ce a făcut AI-ul
Ce ar fi făcut un om
Replica 2
A răspuns cu un paragraf întreg, fără să întrebe nimic.
Ar fi întrebat ce anume vrea să afle.
...
...
...
Profesorul pregătește transcrierea dinainte. Ora nu depinde de tehnologia din clasă.
Tema 4 · Ascultarea critică
Pe ce indicii se poate baza un elev când urechea nu mai ajunge?
Discutați în perechi
73%
din cazuri au recunoscut ascultătorii vocea sintetică, în engleză și în mandarină.
Mai et al., PLOS ONE, 2023
58%
dintre vocile clonate din câteva minute de înregistrare au fost luate drept voci umane.
Queen Mary University of London, PLOS ONE, 2025
Iar modelele de anul acesta sunt mai bune decât cele testate.
Tema 4
Înșelăciuni și știri false audio. O voce cunoscută nu mai dovedește cine vorbește.
Ascultarea ca competență civică și în noul CS2, cu „spirit civic și atitudine proactivă”.
Competențe atinse: CS2 · CS3 receptarea textelor nonliterare · CS1 identitate
Tema 5
Lucrarea scrisă acasă nu mai dovedește înțelegerea.
Oralul trece în centrul evaluării. Universitățile reintroduc examenul oral, iar proiectul din 2026 aduce proba orală.
Competențe atinse: CS2 · CS3 lectură · CS4 scris
Lucrați în perechi
1
Alegeți una dintre cele cinci teme.
2
Porniți de la pericol și proiectați o activitate de 10 minute pentru CS2 care valorifică încă o competență.
3
Notați ce face elevul, ce material primește și cum vedeți că a învățat.
Condiția: activitatea funcționează și fără dispozitive în clasă.
Norma și graiul
Feedbackul automat sancționează graiul
Discuție cu date despre normă și identitate
Coeziune și coerență
Discursul legat formal, dar gol, devine model
Contraexemplu pentru oralul coerent și viu
Interacțiunea
Conversație fără ascultare reală
Dialogul cu AI ca material de analiză
Ascultarea critică
Înșelăciuni și știri false audio
Ascultarea ca competență civică
Oralul ca dovadă
Lucrarea scrisă nu mai dovedește înțelegerea
Oralul în centrul evaluării
Câte una pentru fiecare pereche, gata de încercat la clasă săptămâna viitoare.
După lansarea ChatGPT, cuvintele preferate de model au devenit brusc mai frecvente în vorbirea spontană în engleză: „delve”, „showcase”, „meticulous”.
Vorbim deja ca un AI și în română?
Yakura et al., Institutul Max Planck pentru Dezvoltare Umană: peste 820.000 de episoade de podcast, doar vorbire nepregătită.
Surse
Rotaru, Ristea, Ionescu, „RoDia: A New Dataset for Romanian Dialect Identification from Speech”, Universitatea din București, 2023
„Talking Turns: Benchmarking Audio Foundation Models on Turn-Taking Dynamics”, ICLR 2025 · Umair, Sarathy, de Ruiter, „Large Language Models Know What To Say But Not When To Speak”, 2024
Mai, Bray, Davies, Griffin, „Warning: Humans cannot reliably detect speech deepfakes”, PLOS ONE, 2023 · Queen Mary University of London, studiul despre vocile clonate, PLOS ONE, 2025
Yakura et al., Institutul Max Planck pentru Dezvoltare Umană, arXiv 2409.01754 · Times Higher Education, despre examenele orale, 2025
Ministerul Educației și Cercetării, curriculumul la limba și literatura română (2019) și proiectul din 2026
Întrebări, acum sau pe e-mail
tudor@lappsus.com
lappsus.com/talks/
upsc-ai-oral